“感谢检察院依法监督，感谢游检察官查清案件事实！”近日，张甲特地打来电话，向赣州市365bet提款要求_365bet网_365bet官方投注人民检察院承办检察官表示感谢！张甲有何“不平”？这还得从该院办理的一起民事检察监督案件说起。

　　 

　　基本案情

　　2021年8月，张甲使用银行卡时发现其银行账户被法院冻结，其随后从法院了解到，2019年11月，某食品公司（以下简称食品公司）以张甲经营的酒业商行（以下简称酒业商行）欠其5.7万余元货款为由向法院提起民事诉讼，现已进入执行阶段，张甲了解案情后感到很惊讶，自己之前经营的酒业商行从未与食品公司有过业务往来，而且酒业商行在2019年5月30日就注销了。张甲再审申请无果后，向检察机关申请监督。

　　 

　　检察履职

　　该院受理案件后，承办检察官充分运用检察机关调查核实手段，抽丝剥茧查明事实，根据张甲的申请，委托有资质的鉴定机构，对案涉《销售代理合同》等多份证据材料中“酒业商行”印章及“张甲”的签名真伪进行司法鉴定，同时多次联系与食品公司有业务往来的关键人物张乙，向其了解案情。经耐心释法说理，张乙道出了事实真相：

　　 

　　2013年左右，案外人张乙为获得食品公司更多的代理权限，买来伪造的酒业商行营业执照、公章及该商行实际经营者张甲的身份证。2013年7月，张乙以酒业商行名义与食品公司签订《销售代理合同》，并加盖酒业商行印章及代签“张甲”名字。合同签订后，与食品公司的相关业务往来都是张乙负责。张乙承认确实不认识张甲，张甲对其上述行为不知情。

　　 

　　鉴定结果认定，检材中“酒业商行”印章不是该商行的真实印章盖印，“张甲”的签名也不是张甲所写。鉴定结论印证了张乙的陈述。

　　 

　　收集相关证据材料后，该院于2022年2月向赣州市人民检察院提请抗诉。市检察院审查后依法抗诉至赣州市中级人民法院。中院作出裁定，指令原审法院再审此案。张甲对此结果感到很满意，才有了文章开头道谢的一幕。

　　 

　　法条链接

　　《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第二百一十五条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

　　 

　　地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

　　 

　　各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。