信访人许某某和朱某某是公、媳关系，因为朱某某和许某某的儿子闹离婚，朱某某情绪激动后在家中将自己的衣物烧毁，许某某到公安机关报案，要求公安机关追究朱某某放火的刑事责任，公安机关调取相关证据后，认为案件尚未达到刑事案件标准，没有立案侦查。许某某对结果不服，向弋阳县检察院控告，要求检察机关监督公安机关立案侦查。

听证会上，承办检察官听取了许某某及当地村委会干部、许某某邻居的陈述，公安机关办案民警也阐述了案件侦查情况及最终的意见。承办检察官根据全案证据材料，认为朱某某虽然有放火的行为，但是没有烧房子的主观故意，且情节轻微，没有危害公共安全，认同公安机关没有立案的决定。参会听证员在听取双方的意见后，结合本案具体案情，发表了评议意见，一致认同公安机关没有立案的决定。承办检察官从法理方面对许某某进行了释法说理和劝导，许某某也认同公安机关没有刑事立案的决定。考虑到朱某某的行为具有一定的危险性，承办检察官建议公安机关对朱某某批评教育，向许某某赔礼道歉。许某某对检察机关的建议非常赞同，并承诺息诉息访。

本次听证会是县检察院上门听证，化解矛盾 的首次尝试，也是该院全面贯彻《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》的具体工作体现。通过上门开展简易公开听证，真正做到“检察服务零距离”，在听证会上用娓娓道来的方式讲解法律的规定，用温暖的语言代替法律文书的冰冷，切实让群众感受到更直接、更实在的获得感、安全感，真正实现案结事了，让群众感受到人文关怀和检察温度。